Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19295 Esas 2007/8466 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/19295
Karar No: 2007/8466

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19295 Esas 2007/8466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 4. Aile Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda verilen hüküm, kusur, nafakalar, tazminatlar, eşyalar ve ziynetler yönünden temyiz edildi. Dosyadaki delillerin kanuna uygun olduğu ve bir yanlışlık görülmediği belirtilerek, kadının tüm, kocanın bazı temyiz itirazları yersiz bulundu. Ancak, müşterek çocuk için tedbir nafakası verilmesinin isabetsiz olduğu ve kadının \"ahşap yatak odası\" takımı talebinin doğru görülmediği hüküm altına alındı. Bu sebeplerle hüküm 2. ve 3. bentler açısından bozulurken, diğer konularda ise onandı. Kararda, 21.05.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
2. Hukuk Dairesi         2006/19295 E.  ,  2007/8466 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       : Ankara 4. Aile Mahkemesi
    TARİHİ        : 14.07.2006
    NUMARASI         : 840 - 766
     
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar, eşyalar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
    2- Müşterek çocuk 14.08.2005 günü doğduğu halde dava tarihinden itibaren bu çocuk için tedbir nafakası verilmesi isabetsizdir.
    3- Kadın 27.03.2006 tarihli dilekçesinde (43.)  sırada kayıtlı " ahşap yatak odası" takımının kendisine ait olmadığını kabul etmiştir. Bu beyan nazara alınmaksızın bu talep yönünden de yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir
     SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair yönlerin 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna,temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.05.2007 (Pzt.)

     

     

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.