Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2063 Esas 2019/10001 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2063
Karar No: 2019/10001
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2063 Esas 2019/10001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, Malkara Sulh Ceza Mahkemesi tarafından, TCK’nin 86/2, 86/3-a, 29, 62. maddelerine göre 3 ay 22 gün hapis cezasına çarptırıldığı, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek 5 yıllık denetim süresi öngörüldüğü belirtilmektedir. Bu süre içinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu işlediğine dair ihbar yapıldığı ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar olduğu için hüküm niteliği taşımadığı ifade edilmektedir. Bu nedenle, ihbara dayanarak hüküm tesisi yapılamayacağı gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK’nin 86/2, 86/3-a, 29, 62. maddeleri; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi; CMK’nin 231/5, 231/8 ve 231/11. maddeleri; 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/2063 E. , 2019/10001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Malkara Sulh Ceza Mahkemesinin 26.03.2008 tarih 2007/360 Esas, 2018/108 sayılı kararıyla TCK’nin 86/2, 86/3-a, 29, 62 . maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına karar verilerek 5 yıllık denetim süresi öngörüldüğü, bu kararın 06.10.2008 tarihinde kesinleştiği, CMK’nin 231/8. maddesi gereğince kesinleşme ile denetim süresinin başladığı,
Sanığın bu denetim süresi içinde suç işlediğine dair CMK’nin 231/11. maddesi gereği ihbarda bulunulmuş ise de; ihbara konu Akyurt Sulh Ceza Mahkemesinin 07.03.2013 tarih 2011/168 Esas, 2013/42 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 25 gün hapis cezasına hükmolunarak CMK’nin 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ihbara konu bu kararın "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair karar olması nedeniyle açıklanmadığından hüküm niteliği taşımadığı, bu nedenle ihbara konu edilerek hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.