Uyuşturucu madde ticareti yapma - İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6790 Esas 2015/6900 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6790
Karar No: 2015/6900
Karar Tarihi: 05.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6790 Esas 2015/6900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat ederken, iftira suçundan beraat kararları bozuldu. Mahkeme, davaya katılanın uyuşturucu suçu nedeniyle zarar görmediği için bu suçtan davaya katılamayacağına ve bu nedenle temyiz hakkının reddedildiğine karar verdi. Ancak, sanıkların iftira suçu işlediği kanıtlandığından mahkumiyet kararı verildi. Kararda CMUK'nın 317. maddesi gibi kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.

9. Ceza Dairesi 2015/6790 E. , 2015/6900 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2011/218051
Mahkemesi : Mersin 3. Ağır Ceza
Tarihi : 08.03.2011
Numarası : 2010/379-2011/105
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyizin incelenmesinde;
Dava konusu suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın bu suçtan davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, bu suç yönünden hukuki değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden katılanın anılan suça ilişkin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-İftira suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyizin incelenmesine gelince;
Katılan ve tanıkların beyanları, olay yeri görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların işlemediğini bildiği hâlde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla, katılana hukuka aykırı bir fiil isnat etmek suretiyle iftira suçunu işlediği anlaşıldığından, yüklenen suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.