Özet:

Sanık hakkında, motorlu araç trafik tescil belgesinin fenni muayene işlemlerinde sahtecilik yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında, suç tarihinin 10.07.2007 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede suçun olağanüstü dava zamanaşımına uğradığı tespit edilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilerek sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda, suçun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olduğu belirtilmiştir. Detaylı açıklama ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi, kamu kurum ve kuruluşları tarafından düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK’nin 67/4. maddesi, bu suçun cezasının 3 yıldan fazla olması halinde olağanüstü dava zamanaşımını düzenlemektedir. Bu zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren 20 yıldır.
- Kararda, suç tarihinin 10.07.2007 olduğu kabul edilmiştir.
- Yapılan incelemede, olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır.
- Bu nedenle sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
- Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür.