Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/1723 Esas 2021/2613 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1723
Karar No: 2021/2613
Karar Tarihi: 09.03.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/1723 Esas 2021/2613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, dosyanın incelenmesi sonucunda zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Suç tarihindeki ceza yaptırımına göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi tutulması gerektiği belirtilmiştir. 27/11/2020 tarihinde zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesidir.

12. Hukuk Dairesi 2021/1723 E. , 2021/2613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle sanıklara isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımının kesildiği 27/11/2012 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme tarihi arasında zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin 27/11/2020 tarihinde inceleme sırasında dolmuş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.