5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8230 Esas 2021/2942 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8230
Karar No: 2021/2942
Karar Tarihi: 11.03.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8230 Esas 2021/2942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen hüküm incelendi. Sanığın 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmişti. Temyiz isteği reddedilerek hüküm incelendi. Ancak, 7242 sayılı Kanun kapsamında yapılan değişiklikler nedeniyle sanık lehine hükümler bulunduğu kabul edildi. Bu nedenle, mahkemenin sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi zorunlu görülmüştür. Bu doğrultuda, hüküm bozulmuş ve dosya yeniden yerel mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun, 3/22. madde
- 7242 Sayılı Kanun, 61. madde; 62. madde
- 5237 Sayılı TCK, 7. madde
- 5607 Sayılı Kanun, geçici 12. madde 2. fıkra
- 1412 Sayılı CMUK, 321. madde
- 5320 Sayılı Kanun, 8/1. madde
19. Ceza Dairesi         2019/8230 E.  ,  2021/2942 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.