Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3869 Esas 2019/14236 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3869
Karar No: 2019/14236
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3869 Esas 2019/14236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararına, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri doğrultusunda itiraz edilmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yazısına göre, borçlu şirketin şikayet tarihinde faal olarak göründüğü ancak şirketin ticareti terk ettiği anlaşılmıştır. Sanığın ticareti terk ettiğine dair ikrar, haciz tutanağı, zabıta araştırması sonucu ve beyanname içerikleri de şirketin faal olmadığını desteklemektedir. Ticaret Sicili'ne ise ticaretin terk edildiğine dair herhangi bir beyan yapılmamıştır. Bu nedenlerle suçun oluştuğu ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği ancak yazılı şekilde beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri, kararın hukuki dayanaklarını açıklayıcı bir şekilde ortaya koymaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2019/3869 E. , 2019/14236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Ticaret Sicil Müdürlüğü"nün yazısına göre borçlu şirketin şikayet tarihi itibariyle sicil kaydının faal göründüğü, sanığın ticareti terk ettiğine dair ikrarı, haciz tutanağı, zabıta araştırması sonucu ve beyanname içeriklerine göre şirketin faal olmadığı açıklığı ile şikayet tarihi itibariyle ticaretin fiilen terk edildiğinin ve ticaretin terk edildiğine ilişkin Ticaret Sicili"ne herhangi bir beyanın olmadığının anlaşılması karşısında suçun oluştuğu ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde beraatine dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.