Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/23821 Esas 2008/2095 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
4857 sayılı İş Kanunu"nun 35.maddesine göre işçinin almakta olduğu aylık ücretlerinin ancak 1/4"ü haczedilebilir. İkramiye de ücretten sayıldığından aynı koşullarda haczini engelleyen bir yasa hükmü yoktur.
Somut olayda icra müdürlüğünce maaşının 1/4"ünün haczine karar verilmiş, aynı zamanda ikramiyesinin de tamamının haczi istenmiştir. Bu borçlunun almakta olduğu ikramiyelerin tamamının haczi mümkün olmayıp 1/4"ünün haczine karar verilmesi gerekirken ücretten sayılan ikramiyenin haczini engelleyen bir hüküm bulunmadığı belirtilerek şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.