Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/10737 Esas 2012/9785 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10737
Karar No: 2012/9785

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/10737 Esas 2012/9785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek işe iadesini talep etti. Yerel mahkeme, talebi kısmen kabul etti. Dava dosyası Yargıtay'a taşındı ve yapılan inceleme sonucunda yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedildi ve önceki hüküm onandı. Kanun maddeleri ise işçinin talep ettiği fesih hakkı ile ilgili 4857 sayılı İş Kanunu'nun 18. maddesi ve devamı maddeleleri olarak belirtilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2012/10737 E. , 2012/9785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek 4857 sayılı İş Kanunu"nun 18 ve devamı maddeleri uyarınca feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... A.Şirketi avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.