Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5042 Esas 2019/1744 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacının dayanağı 01.10.1956 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydının mesaha tashihine ilişkin .... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 24.07.1956 gün ve 1956/140 sayılı dosyası ile Hazinenin tutunduğu ve çekişmeli taşınmazların tespitine esas olan 13.12.1961 tarih ve 7 sıra numaralı tapu kaydının düşünceler kısmında yer alan.... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 07.07.1966 tarih ve 1962/58 Esas, 1966/19 Karar sayılı dava dosyalarının mahkemelerinden ve Tapu Müdürlüğünden titizlikle araştırılarak; bulunması halinde dosyaların, bulunamaması halinde tescil ve mesaha tahsisine ilişkin krokiler ile ilamların onaylı örneklerinin,
2- Davacı adına belgesizden tespit edildiği belirlenen.... Köyü 114 ada 10; 116 ada 208; 130 ada 30, 31, 32 ve 34 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir kadastro tespit tutanakları ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,
3- Çekişmeli taşınmazlara güneyden komşu .... Köyü çalışma alanında bulunan 154 ve 156 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 13.06.1963 tarih ve 32 sıra nolu tapu kaydı ile batıdan komşu .... Köyü 152 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas 1936 tarih ve 369 tahrir nolu vergi kaydının,
Bulundukları yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.