Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/19789
Karar No: 2007/8426

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19789 Esas 2007/8426 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir önceki boşanma davası reddedildikten sonra, koca tarafından eşinin eve dönmesi için yapılan ihtarın reddedilmesi ve ayrı yaşamaya devam etmesi nedeniyle açılan davaya ilişkindir. Davalı kadın, usulüne uygun ihtar tebliğine rağmen ortak konuta dönmemekte haklılığını kanıtlayamamıştır. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 164. maddesinde belirtilen koşulların gerçekleştiği sonucuna varmış ve davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
2. Hukuk Dairesi         2006/19789 E.  ,  2007/8426 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Ağlasun Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
    TARİHİ        :21.09.2006
    NUMARASI             :7 - 68
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davacı kocanın daha evvelce açtığı boşanma davası reddedilmiş , karar 8.7.2005 tarihinde kesinleşmiştir. Koca, red kararının kesinleşmesinden itibaren dört aylık süre geçtikten sonra 23.11.2005 tarihinde eşinin eve dönmesi için ihtar isteğinde bulunmuş, istek doğrultusunda verilen ihtar kararı davalıya 31.11.2005 tarihinde tebliğ edilmiş, ihtara dayalı bu dava ise 1.2.2006 tarihinde açılmıştır. Davalı kadını 23.08.2005 tarihinde açtığı nafaka davası reddedilmiş, bu karar da kesinleşmiştir. Bu durumda davalı kadının ayrı yaşamakta haklı olmadığı hükmen belirlenmiştir. Davalı, usulüne uygun ihtar tebliğine rağmen ortak konuta dönmemekte haklılığını kanıtlayamamıştır. Türk Medeni Kanununun 164. maddesinde yeralan diğer koşullar da  gerçekleşmiştir. Davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken , isteğin reddi doğru görülmemiştir.

    SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 21.05.2007 pzt.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi