Esas No: 2022/3454
Karar No: 2022/187
Karar Tarihi: 07.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2022/3454 Esas 2022/187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, Urla Asliye Hukuk Mahkemesi ile görev uyuşmazlığı yaşadığı dava için yargı yeri belirleme talebinde bulunmuştur. Dosya incelendiğinde, davacı ve davalılar arasındaki uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmakta ve tarafların tacir olup olmadığına ilişkin bilgi bulunmamaktadır. Sigorta şirketi sadece ihbar olunan olarak yer almış ve davanın ticari sıfatının bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Urla Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğuna karar verilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Urla Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlendiği ve dosyanın iade edildiği belirtilmiştir. Kararın detaylı ve açıklayıcı bir şekilde açıklanan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-c maddesi uyarınca kesin olduğu ifade edilmiştir.
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3454
KARAR NO : 2022/187
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/06/2022
NUMARASI : 2022/460 Esas - 2022/434 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
KARAR TARİHİ : 07/10/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2022
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Urla Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep, Merci Tayinine ilişkindir.
Somut olayda davacı ile davalılar arasındaki uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmaktadır.
Tarafların tacir olup olmadığına ilişkin dosya içeriğinde bir bilgi bulunmamaktadır. Davada sigorta şirketinin taraf olmadığı, yalnızca ihbar olunan olarak yer aldığı, davanın sigorta şirketine ihbar edilmesinin davayı ticari dava haline dönüştürmeyeceği, bu haliyle davanın ticari nitelikte olmadığı mevcut deliller itibariyle genel hükümler dairesinde davanın ticari sıfatının bulunmadığı bu nedenle Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmıştır.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Urla Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 07/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.