Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8333 Esas 2019/3477 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8333
Karar No: 2019/3477
Karar Tarihi: 19.02.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8333 Esas 2019/3477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın fuhuş suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, sanığın mağdur ile bir hafta önce görüştüğü, eve götürdüğü ve mağdurun üç gün boyunca para karşılığı erkeklerle cinsel ilişkiye girdiği yönündeki beyanların doğru olduğuna kanaat getirmiştir. Mahkeme, yaptığı inceleme sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiğinin ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığının kanıtlandığını belirtmiştir. Karar oy birliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 227/1 maddesi (Fuhuşa aracılık etmek), 227/2 maddesi (Fuhuşa yer temin etmek) ve 227/3 maddesi (Fuhuş yoluyla kazanç sağlamak) gösterilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/8333 E. , 2019/3477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın soruşturma aşamasında alınan mağdur Nazira ile bir hafta önce görüşerek temin ettiği eve götürdüğüne dair beyanı ile mağdur ...’nın mağdur ...’nın sanığın temin ettiği evde üç gündür kaldığına ve erkeklerle para karşılığı cinsel ilişkiye girdiğine dair beyanı karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerekyapılan incelemede:
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.