Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2534
Karar No: 2016/8598
Karar Tarihi: 06.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/2534 Esas 2016/8598 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla Mahkeme tarafından 2 yıl 6 ay hapis ve 5.000 TL adli para cezası, 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkum edilmiştir. Sanıkların eylem birliği içinde hareket ederek İcra Müdürlüğü'ne ve Tescil Şube Müdürlüğü'ne sahte belgelerle başvurarak suça konu aracın üzerine haciz şerhi ve tescil işlemlerini gerçekleştirdikleri ortaya çıkmıştır. Sanıkların savunmaları, mağdur ve tanık beyanları, kriminal raporlar ve icra müdürlüğü dosya sureti de dikkate alınarak, kamu kurum ve kuruluşları araç kullanarak nitelikli dolandırıcılık ve zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğu kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 158/1-d, 62, 52/2-4, 53, 204/1, 43/1.
23. Ceza Dairesi         2016/2534 E.  ,  2016/8598 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 5.000 TL adli para cezası ile, 5237 sayılı TCK"nın 204/1, 43/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların eylem ve fikir birliği içerisinde hareket ederek... İcra Müdürlüğü"ne ait 12/12/2005 tarihli ... Tescil Şube Müdürlüğü"ne hitaplı “mağdur ... adına kayıtlı .. plakalı aracın üzerine haciz şerhi konmasının” talep edildiği elden takip şerhli yazıyı tamamen sahte olarak oluşturdukları, sanık ..."in de daha sonra bu yazıyı kapalı zarf içerisinde Soma"da oturduğunu bildiği tanık ..."a vererek Trafik Tescil Şube Müdürlüğü"ne ulaşmasını sağladığı, bu sahte oluşturulmuş yazıya istinaden de suça konu araç üzerine haciz şerhi işlendiği, ardından yine tamamen sahte olarak oluşturulan ve üzerinde sanık ..."e ait fotoğraf bulunan 18/04/2006 tarihli ... İcra Müdürlüğü"nün ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğü"ne hitaplı yazısı ile “daha önce haciz şerhi konulan .... plakalı aracın yapılan ihale sonucunda ... adına ihale edildiği, bu nedenle bütün takdiyatların kaldırılarak söz konusu aracın ... adına kayıt edilmesinin” istenildiği, bu sahte yazıya istinaden de suça konu aracın ... adına tescil edildiği, ardından plaka değişikliği talep edilerek 03 LS 201 plakayı kayıt edildiği ve 26/04/2014 tarihinde de sanık ... tarafından .... Noterliği"nde düzenlenen satış sözleşmesi ile mağdur ... Ülger"e satıldığı, bu surette sanıkların iştirak halinde hareket ederek, içerik ve şekil olarak tamamen sahte oluşturdukları yazılar ve hileli eylemlerle mağdurları kandırmak suretiyle haksız menfaat temin ettikleri, sanıkların savunmaları, mağdur ve tanık beyanları, yazıların sahte olarak oluşturulduğuna dair kriminal raporlar, icra müdürlüğü dosya sureti ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, kamu kurum ve kuruluşları araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi