Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3166 Esas 2021/12767 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3166
Karar No: 2021/12767
Karar Tarihi: 08.04.2021

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3166 Esas 2021/12767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede görülen bir davada, sanığın birden fazla suçtan mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilerek birden fazla ilamın tekerrüre esas gösterilmesinin hatalı olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, anayasaya aykırı görülen ve iptal edilen bir kanun maddesi nedeniyle bazı suçlar için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu sebeple, sanık Mutlu Umutlu'nun temyiz nedenleri yerinde görülerek hükümlerin bozulması kararı verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. ve devamı maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2018/3166 E. , 2021/12767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Adli sicil kaydına göre birden fazla sabıkası bulunan mükerrir sanık hakkında, en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden birden fazla ilamın tekerrüre esas gösterilmesi,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında; temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa" nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık Mutlu Umutlu"nun temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.