Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13532 Esas 2020/4123 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13532
Karar No: 2020/4123
Karar Tarihi: 30.06.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13532 Esas 2020/4123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, bir kamyonet ile seyahat ederken iki yönlü yolda, dört yönlü kontrolsüz bir kavşağa geldi ve sağ taraftan giren bir otomobil ile çarpıştı. Kazada iki yolcu hafif yaralandı ve her ikisi de sanıktan şikayetçi oldu. Mahkeme, taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle, herhangi bir şikayetten vazgeçmenin diğer sanığa sirayet etmeyeceğini belirleyemedi ve sanığı TCK'nın 89/1 maddesi uyarınca mahkum etti. Ancak, bu karar kanuna uygun olmadığı için, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 89/1, 52, 52/4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması kararlaştırılmıştır; 326/son madde uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulacaktır.

12. Ceza Dairesi 2019/13532 E. , 2020/4123 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 52, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gündüz vakti, saat 18.25 sıralarında,yerleşim yerinde,iki yönlü yolda sanık ... idaresindeki kamyonet ile seyri sırasında dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde seyrine göre kavşağa sağ taraftan giren temyiz dışı sanık ... idaresindeki otomobil ile çarpışması sonucu kamyonetteki iki yolcunun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, her iki yaralının da kolluk ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğu, kovuşturmada 17.06.2014 tarihli duruşmada müşteki Abdussamed’in temyiz dışı sanık ... hakkındaki şikayetten vazgeçtiği, sanık ... hakkındaki her iki yaralının şikayetinin ise devam ettiği dikkate alındığında, taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle, sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçmenin, diğer sanığa sirayet etmeyeceği gerçeği karşısında; eylemin TCK’nın 89/4. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanığın yazılı şekilde TCK’nın 89/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına; 30.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.