5809 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2304 Esas 2021/13410 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2304
Karar No: 2021/13410
Karar Tarihi: 25.10.2021

5809 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2304 Esas 2021/13410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'na zarar verdiği suçtan dolayı hüküm giydiğini belirtiyor. Ancak mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun itiraz hakkının olduğunu ve bu sebeple henüz kesinleşmediğini ifade ediyor. Bu nedenle, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığına karar veriliyor. Mahkeme, sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle hükmün BOZULMASINA, sanık hakkında verilen müsadenin gerçekleştirilmesine ve ilgili kanun maddelerine atıfta bulunuyor. Kanun maddeleri, 5237 Sayılı TCK'nın 66. maddesi, 5809 Sayılı Yasa ve 5607 Sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi olarak belirtiliyor.

7. Ceza Dairesi 2021/2304 E. , 2021/13410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasında suçtan doğrudan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 15.11.2013 tarihli 2013/87 Esas ve 2013/770 Karar sayılı hükme yönelik anılan kurumun itiraz hakkının bulunduğu gözetilerek, yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu"na hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemenin bahse konu kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği cihetle, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı gözetilerek;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 11.05.2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 25.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.