Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/1630 Esas 2016/7853 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1630
Karar No: 2016/7853
Karar Tarihi: 21.04.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/1630 Esas 2016/7853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir tehdit suçlamasıyla yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Sanığın avukatı, sadece vekalet ücreti yönünden hükmü temyiz etmiştir. Yapılan temyizde, beraat kararı doğru bulunmuş ancak hazineye maktu vekalet ücreti ödenmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5 ve CMK'nın 327/2. maddeleri uyarınca, sanık yararına ve hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz edilen karar açıklanan şekilde düzeltilmiş ve kanuna uygun bulunan hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5, CMK'nın 327/2. ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2014/1630 E. , 2016/7853 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık müdafiinin, 12.03.2012 tarihli dilekçe ile hükmü yalnızca vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği görülerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 ve CMK"nın 327/2. maddeleri uyarınca beraat eden ve kendisini müdafi ile temsil ettiren sanık yararına ve Hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasına, "2012 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5 madde ve fıkrası uyarınca 1200.00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ..."a verilmesine" cümlesinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.