Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19275 Esas 2007/8402 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/19275
Karar No: 2007/8402

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19275 Esas 2007/8402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kadın tarafından açılan davada mahkeme, tazminatlar ve nafakalar yönünden karar vermiştir. Ancak, ekonomik ve sosyal durumlar, boşanmaya neden olan olaylar, kusur dereceleri, kişilik haklarına yapılan saldırılar gibi faktörler gözden kaçırılarak yeterli maddi ve manevi tazminat miktarı takdir edilmemiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı temyiz edilerek bozulmuş ve daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminat verilmesine karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi, 174/1 ve 174/2 maddeleri hakkaniyet ilkesi ve Borçlar Kanunu'nun 42 ve 44. maddeleri dikkate alınarak karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2006/19275 E.  ,  2007/8402 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Hadim A.H. (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ        : 21.06.2006
    NUMARASI                             :55-28
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışıında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecesine  paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında *davacı kadın  yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42 ve  44. maddesi hükmü  dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1)  ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat taktiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
    S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair teemyiz itrazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  21.05.2007 Pzt.

     

     


     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.