Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14861
Karar No: 2019/6193
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/14861 Esas 2019/6193 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, başka bir şirkete ait araçla çarpıştıkları kazadan davalıların asli kusurlu olduğunu öne sürerek maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, davalıların kusuru olduğunu kabul ederek davacılar lehine kısmi tazminata hükmetti. Ancak davacıların daha fazla maddi ve manevi tazminat talepleri reddedildi. Davacılar, karara itiraz ederek temyiz başvurusunda bulundu ancak hakimler, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek itirazları reddetti. Kararda, davacıların kazadan kaynaklı zararlarının ödemelerine ilişkin olarak Borçlar Kanunu ve Medeni Kanun ile ilgili maddeler açıklandı.
17. Hukuk Dairesi         2016/14861 E.  ,  2019/6193 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davası yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili; davalı ..."in sevk ve idaresindeki maliki olduğu diğer davalı şirkete sigortalı olan ... plakalı araç ile davacı ... Çetinkaya nın sürücüsü olduğu motorsikletin çarpışması sonucunda meydana gelen çift taraflı kazada müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalının asli kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile ... için 5.000,00 TL maddi tazminat, ... için 1.000,00 TL maddi tazminat davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ... için 20.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL, ... için 7.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... den kaza tarihnden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile ... yönünden 42,50 TL geçici iş göremezlik zararı ve 500,00 TL refakatçi gideri olmak üzere toplam 542,50 TL maddi tazminatın davalılardan ... yönünden kaza tarihi olan 03/10/2011 tarihinden, davalı ... yönünden ise dava tarihi olan 05/04/2013 tarihinden itibaren işleyecek
    yasal faiz oranları uygulanmak suretiyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... yönünden 183,60 TL tedavi amaçlı yol giderine ilişkin maddi tazminat isteminin davalılardan ... yönünden kaza tarihi olan 03/10/2011 tarihinden, davalı ... yönünden ise dava tarihi olan 05/04/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranları uygulanmak suretiyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... yönünden taktiren 3.000,00 TL, davacılar anne ve baba ... ve ...yönünden her biri için taktiren 1.000,00 TL"şer olmak üzere toplam 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 03/10/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve bedel farkı olmasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 15/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi