Özet:

Mahkeme, kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına neden olması durumunda, kırığın derecesine göre TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca takdiren ve tercihen 1/6 oranında artırım yapılarak ceza verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu kararda, yaralanan kişiye ait raporda kırığın hafif olduğu belirtilmesine rağmen bu maddeye göre ceza belirlenmiştir. Bu nedenle, kurulan hükümde çelişkiye neden olunduğu tespit edilerek, karar bozulmuş ve 5560 sayılı Kanun ile değiştirilen TCK'nin 87/3. maddesi doğrudan uygulanması gerektiği hatırlatılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 87/3. maddesi: Kasten yaralama suçu işlendiğinde, vücutta kemik kırılması, organların bozulması veya ortadan kalkması veya fonksiyonlarının yerine getirilmemesi gibi sonuçların ortaya çıkması durumunda, TCK'nin belirlediği asgari cezaların takdire şayan sebepler bulunmadıkça alt sınırının 1/6 oranında artırılmasını öngörür.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yürürlükte bulunan hükümlerine göre önceki hükümlerin değiştirilmesi halinde cezai hükümlerden en hafifi uygulanır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyize gönderilmiş kararların temyiz incelemesinde, mahkemenin gerekçesini açıkça, anlaşılır bir biçimde ve yeterli bir şekilde açıklaması gerekir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararların gerekçeleri, kararın tarih ve sayısı, mahkeme ve hukuk mahkemelerinde müzakere edilen dencil kararlar haricinde, kararın hüküm kısmında belirtilir.
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: Bozma kararlarında hüküm kısmına yazılması gereken konuların çözümlenmesinde, kararın gerekçesi ve kanun hükümleri göz önünde bulundurulur.