Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1517 Esas 2019/11542 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1517
Karar No: 2019/11542
Karar Tarihi: 09.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1517 Esas 2019/11542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığın hüküm giydiği bir davayı incelemiş ve sanığın suçsuz olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, mağdurenin beyanları ile diğer delilleri birlikte değerlendirerek, sanığın suçsuzluğuna hükmetmiştir. Ancak, ilk derece mahkemesinin delilleri yeterince değerlendirmemesi ve hüküm gerekçesinin yetersiz olması nedeniyle, bu hükmün esastan reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 230/1-b. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 289/1-g. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4. maddesi ve fıkrası.

14. Ceza Dairesi 2019/1517 E. , 2019/11542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.06.2018 gün ve 2018/68 Esas, 2018/232 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin aşamalardaki beyanlarında yargılama konusu olayları ilk kez anlattığı kişi olarak belirttiği Muğla ili Fethiye ilçesinde ikamet eden arkadaşı Sedef Savaş ile sanık müdafisinin savunmalarında mağdurun babasına iftira attığı yönünde yanlarında beyanda bulunduğu ifade edilen Kemalpaşa Çocuk Şube Amirliğinde görevli polis memuru ... ve Kız Yetiştirme Yurdu Müdürlüğünde görevli Burcu isimli çalışan ve sanığın kollukta alınan savunmasına katılan İzmir Barosuna kayıtlı avukat ...’in tanık olarak dinlenilmelerinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulduğunun anlaşılması nedeniyle, ilk derece mahkemesinin sübuta yönelik delillerin değerlendirilmesine ilişkin olarak 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurduğu mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 24.10.2018 gün ve 2018/2327 Esas, 2018/1757 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.