MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

Yağma suçu konutta işlendiği halde, 5237 sayılı Kanun"un 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini; olay sonrası sanığın yakınan ..."ın zararını gidermediği gibi gidermeye yönelik herhangi bir açıklama ve/veya etkin pişmanlık olarak değerlendirilmesini olanaklı kılan bir davranışının dosyaya yansımadığının anlaşılması karşısında, yakınanın zarar giderim talebi olmadığına ilişkin beyanına farklı anlam yüklenerek sanık hakkında yasal koşulları bulunmadığı halde TCK"nın 168. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Tehdit suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

1-Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın olay günü yakınan babasından 50 TL istediği, yakınanın veremeyeceğini söylemesi üzerine sanığın babasının boğazına sıktığı ve öldüreceğini söylediği, parayı aldığı, yakınan annesini de ölümle tehdit ettiği olayda, sanığın eylemlerinin bir bütün halinde aynı kasıt altında yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca tehdit suçundan da hükümlülüğüne karar verilmesi,

2-Kabule göre de,

Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin yeniden takdiri lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.