Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6530 Esas 2020/4117 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6530
Karar No: 2020/4117
Karar Tarihi: 30.06.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6530 Esas 2020/4117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu sonucunda TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildi. Ancak, şikayetten vazgeçilmesinin ardından mahkeme, dosya içeriğinin incelemesi sonucunda sanık hakkındaki davanın düşmesine ve kararın bozulmasına hükmetti. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince düşmesine karar verildi. Hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri
-TCK'nın 73/4. maddesi
-CMK'nın 223. maddesi
-5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
-1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
-CMK'nın 322. maddesi

12. Ceza Dairesi 2019/6530 E. , 2020/4117 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK"nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, 14.04.2016 tarihli hükümden sonra katılan ...’nin 16.05.2016 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçtiğini beyan ettiği, sanığın aynı havale tarihli temyiz dilekçesinde şikayetten vazgeçmeden haberdar olduğunu belirttiği, dosya içeriği itibariyle de CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşılmakla; hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık hakkındaki davanın TCK"nın 73/4. ve CMK"nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE; 30.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.