MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Sanık hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
21.11.2015 tarihli olay yeri tespit tutanağı içeriğine göre, ham petrolün tanker üzerinde taşmış şekilde olduğunun, tankerden taşan ve dökülen petrolde katılanın tasarruf olanağının kaybolması sonucu eylemin tamamlanmış olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerekiği yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2. Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Suçta kullanılan kamyonun çalıntı olduğunun anlaşılması karşısında, kamyonun hırsızlığına ilişkin dava açılmış ise bu dava dosyasının temin edilerek incelenmesi, gerekirse kamyon sahibinin mahkemede dinlenmesi, sanığın bu kamyonu ne şekilde elde ettiğinin tereddüte yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.