Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1652 Esas 2019/9984 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1652
Karar No: 2019/9984
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1652 Esas 2019/9984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede, sanığın kasten yaralama suçundan mahkum olduğu ve hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. Ancak, hakaret suçunun takibi şikayete bağlı olduğu için mağdurun şikayetinin olmaması durumunda sanığın cezalandırılamayacağı ifade ediliyor. Bu nedenle, hakaret suçu için verilen karar bozuldu ve sanığın temyiz itirazları kabul edildi. Sonuç olarak, kasten yaralama suçu için verilen hüküm onaylanırken, hakaret suçu için verilen karar bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi ve 73/6. maddesi ile 5312 sayılı CMUK'un 321. maddesi kararda geçen kanun maddeleri olarak belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2019/1652 E. , 2019/9984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı olan sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu ve mağdur ..."nün de 15.09.2015 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, sanıktan 5237 sayılı TCK"nin 73/6. maddesi gereğince vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.