Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamsız icra takibinde borçlu vekili kendisine gönderilen örnek 7 ödeme emri tebligatının usulsüzlüğünü ileri sürerek İcra Mahkemesinde şikayette bulunmuştur. Bu nedenle İİK.nun 363.maddesinin 3.bendi ve ikinci fıkraları hükmüne göre temyiz sınırı takip konusu miktara göre belirlenir. Takipte yazılı asıl alacak miktarı 4.486.29.YTL. olup 2007 yılı kesinlik sınırı 3.360.YTL.yi geçtiğinden şikayetle ilgili İcra Mahkemesi kararının temyizi kabil olup Mahkemenin kararının kesin olarak verilmesi sonucu değiştirmez. Bu nedenle alacaklı vekilinin temyiz isteminin hüküm kesin olduğundan bahisle reddine ilişkin İzmir 4.İcra Mahkemesinin 23.10.2007 tarih ve 2007/945 E. - 2007/790 K. sayılı ek kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikden sonra alacaklı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Borçluya çıkartılan ödeme emri tebligatı, adreste kapı numarası bulunmadığı gerekçesi ile 22.05.2007 tarihinde tebliğ edilemeden iade edildiği, İzmir Ticaret Sicili Memurluğunun 21.05.2007 tarihli yazısına göre tebligat çıkartılan adresin borçlu şirket adresi olduğunun belirtildiği görülmektedir. Bu adresin resmi nitelikte adres olması nedeniyle TK.nun 35/son fıkrasına göre 30.05.2007 tarihinde yapılan tebligat usulüne uygundur. Şikayetin reddi yerine birinci tebligatın geçersiz olduğundan bahisle ödeme emrinin tebliğ tarihinin düzeltilmesi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.