Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 09.10.2007 tarih, 15006/18111 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe dayanak alınan ilamda İzmir Asliye 1.Ticaret Mahkemesinin 12.05.2006 tarih ve 2002/223 E. - 2006/240 K. sayılı kararında şikayetçi borçlu davacı, alacaklı ise davalı konumundadır. Mahkemesince bakiye 103.726.50.YTL. karar harcının davalılardan alınmasına karar verildiği görülmektedir. R...Varlık Yönetimi harçtan muaf olduğu için sözü edilen karar harcını ödemeden takip konusu kararı temyiz etmesinde yasaya uymayan bir husus bulunmamaktadır. Sözü edilen ilamdaki karar harcını ödemeye mahkum edilen davalı taraf bu harcı ödemeden bu karara dayanarak takip yapması mümkün değildir.
Mahkemece bu karar harcının ilgililerince yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak şayet yatırılmış ise şikayetin reddine, yatırılmamış ise bu eksikliğin takip yapan alacaklı tarafça giderilmesi için kendilerine makul bir süre verilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir. O halde eksik inceleme ile yazılı gerekçe ile hüküm kurulması isabetsiz bulunduğundan kararın bu gerekçe ile bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla şikayetçi borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabul edilmesi uygun görülmüştür. 
SONUÇ :Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 09.10.2007 tarih ve 2007/15006 E. - 2007/18011 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.