2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/19947 Karar No: 2007/8344
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19947 Esas 2007/8344 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı-karşı davacı kadın boşanma davasında yoksulluk nafakası, manevi tazminat, vekalet ücreti ve ziynetler talep etmiş ancak ziynetler konusunda ispatlayamamıştır. Mahkeme, kabul çerçevesinde karar vererek, temyiz isteğini reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi 2006/19947 E. , 2007/8344 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası, manevi tazminat, vekalet ücreti ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı-karşı davacı kadının asıl dava dilekçesindeki ve ıslah dilekçesindeki talep ettiği ziynetler konusunda davasını isbat edemediği ve mahkemenin kabul çerçevesinde karar verildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.05.2007