18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3723 Karar No: 2019/3472 Karar Tarihi: 19.02.2019
Göçmen kaçakçılığı yapma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3723 Esas 2019/3472 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından göçmen kaçakçılığı suçuyla mahkum edilen sanık ve müdafii, temyiz başvurusunda bulundu. Yerel mahkemenin hükmü bozulduktan sonra yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçu işlediği ve suçun doğru bir şekilde nitelendirildiği, ancak adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden karara varıldığı tespit edildi. Bu nedenle, ödenmeyen para cezasının hapis cezasına çevrilmesine dair hüküm düzeltilerek karar onaylandı. Kanun maddesi olarak, TCK'nın 53/1-b maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği belirtilmektedir.
18. Ceza Dairesi 2017/3723 E. , 2019/3472 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı yapma HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı yapma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış, ise de, bu hususun infaz sırasında resen gözetilebileceği, Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır. Ancak; 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi uyarınca, ödenmeyen adli para cezasının, hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, adli para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... ve müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, “ödenmeyen para cezasının hapis cezasına çevrilmesine” kısmının hükümden çıkartılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.