4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3174 Karar No: 2016/7802 Karar Tarihi: 20.04.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3174 Esas 2016/7802 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, savunmaların kanıtlarla birlikte eksiksiz olduğu ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varmıştır. Kararın uygulanmasında kanuni bir bağlama uyulmuştur. Kararda TCK'nın 50/1-a maddesi ve CMK'nın 231/11. maddesi belirtilir. CMK'nın 231/11. maddesi gereği, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında hüküm adli para cezasına çevrilebilir. TCK'nın 50/1-a maddesi, aynı durumda tekrar suç işlenmesi halinde uygulanacak cezanın artırılmasını düzenler.
4. Ceza Dairesi 2014/3174 E. , 2016/7802 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içersinden kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında, hükmün aynen açıklanması yerine, TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmişse de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Eleştiri dışında cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.