Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/13033 Esas 2013/23782 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare ve davalılardan ... vd. vekilleri ile ..., ..., ... tarafından verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare ile bir kısım davalılar vekilleri ve davalılar ....., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
...-Yapı bedeline ilişkin Dairemizce verilen bozma ilamı öncesi mahkeme kararını temyiz etmeyen davalılar yönünden bozma öncesi tespit edilen ve hükmedilen bedel davacılar yönünden usulü kazanılmış hak oluşturduğundan, bozmaya uygun hesaplama yapılması halinde kamulaştırma bedelinin 248.947,96-TL olacağı ve buna göre iadesi gereken bedelin de ....779,04-TL olması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gibi,
...) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine 6459 sayılı Yasanın .... maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından belirlenen kamulaştırma bedeline faiz yürütülmesi gerektiğinden;
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... paragrafındaki (267.721,71) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (248.947,96) rakamlarının yazılmasına,
b) Aynı paragrafın sonuna (hükmedilen bedelin 228.873,82 m2"lik kısmına 25.06.2009 tarihinden ilk karar tarihine, ....074,...-TL fark bedele ise 25.06.2009 tarihinden ........2010 tarihine kadar geçen süre için faiz işletilmesine,) ibaresinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... paragrafındaki (38.847,89) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (....779,04) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.