MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girip 01/02/2017 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 20/01/2017 tarih ve 2017/1 sayılı iş bölümü Kararına ve bu kararda Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümünü düzenleyen ortak hükümler başlıklı bölümün 2. maddesindeki “Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” ve 5. maddesindeki “Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.” şeklindeki düzenlemelere, yine olay günü eşini hastaneye getiren ve hastanede görevli müşteki polis memuruyla tartışıp kasten yaralayan sanık hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; somut olayda müşteki olan polis memuru hakkında zor kullanma yetkisinin aşılması suretiyle kasten yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde, bu şekilde karar verilmiş olmasına ve tebliğnamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 3. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daha önceden görevsizlik kararı veren Yargıtay 3. Ceza Dairesi ile Dairemiz arasında meydana gelen olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 17/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.