9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/9513 Karar No: 2012/9683
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/9513 Esas 2012/9683 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden ve yasadan kaynaklanan işçilik alacakları, vergi iadesi, doğum yardımı, bayram ikramiye alacağı, yıllık izin ücreti, ilave tediye, teşvik primi, tatil yardımı, giysi yardımı, fazla çalışma, genel tatil ile hafta tatili alacaklarının ödetilmesi için dava açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş, ancak Yargıtay tarafından dosya incelendikten sonra verilen kararda, temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2011/9513 E. , 2012/9683 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden ve yasadan kaynaklanan işçilik alacakları, vergi iadesi, doğum yardımı, bayram ikramiye alacağı, yıllık izin ücreti, ilave tediye, teşvik primi, tatil yardımı, giysi yardımı, fazla çalışma, genel tatil ile hafta tatili alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.