Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/18753 Esas 2018/2878 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.


K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalılar vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasa"nın 79/10. ve 5510 sayılı Yasa"nın 86/9. maddeleri bu tip hizmet tespiti davaları için özel bir ispat yöntemi öngörmemiş ise de davanın niteliği kamu düzenini ilgilendirdiği ve bu nedenle özel bir duyarlılık ve özenle yürütülmesi gerektiği Yargıtay"ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş içtihadı gereğidir.
Somut olayda, davacının hastalık sebebi ile 23.05.2014- 01.06.2014 tarihleri arasında raporlu olduğu günlerin davacının çalıştığı tespit edilen günlerden sayılamayacağı ve bildirilen günlerin dışlanması gerektiği göz önünde bulundurulmadan çalıştığının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin B fıkrasındaki " 01.01.2014- 04.06.2014 tarihleri arasında 154 gün ve günlük 35,70 TL kazançla olmak üzere 1580 gün daha sigortalı olarak çalıştığının tespitine " rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine " 01.01.2014- 04.06.2014 tarihleri arasında raporlu olduğu 23.05.2014- 01.06.2014 tarihleri dışlanmak suretiyle asgari ücretle 145 gün , olmak üzere toplam 1571 gün daha sigortalı olarak çalıştığının tespitine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."a yükletilmesine 27/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.