Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2080 Esas 2020/3086 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki hüküm karşısında üzerine atılı suçu işlediği sırada on sekiz yaşından küçük olan ve daha önce işlediği başka bir suçtan hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1 maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,
2.Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümde mahkemece, “yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık, geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimi nazara alındığında mahkemece cezanın ertelenmesi yönünde olumlu kanaat hasıl olduğundan” bahisle hükmedilen hapis cezasının TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği halde, suça sürüklenen çocuklar hakkında CMK’nın 231. maddesinde yapılan değerlendirmede “suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının deneme süresi içerinde yeni bir suç işlediği anlaşılmakla yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından” şeklinde karar verilmesiyle hükümde çelişki oluşturması,
3.Suça sürüklenen ... ... savunmasını müdafii eşliğinde yapmak istediğini beyan etmesine rağmen, 5271 sayılı CMK"nın 150. maddesi gereği bu talebi karşılanmadan karar verilmesi,
Kabule göre;
4.Suça sürüklenen çocuklar hakkında 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunduğu halde 6 ay 20 günlük denetim süresi belirlenmesi suretiyle; hükmolunan ceza ertelendiğinde belirlenecek olan denetim süresinin 1 yıldan az olamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 03/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.