Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-a-b, 22/3, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gece vakti saat 03:25 sıralarında sanık idaresindeki motosiklet ile olaydan 3 buçuk saat sonra yapılan ölçüme göre 32 promil alkollü olarak iki yönlü düz asfalt yolda seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybedip devrilerek yerde sürüklenip seyir yönüne göre yolun sağ tarafından sol tarafına geçmek üzere yol kenarında bulunan yayaya çarpması sonucu yayanın vücudunda hayati fonksiyonlarını ağır 6 derecede etkileyecek kemik kırığı ile duyu veya organ işlev zayıflaması meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda; sanığın kazadan üç saat 40 dakika sonra yapılan alkol ölçümünde 32 promil alkollü çıkması karşısında; yerleşik uygulamalar göz önünde bulundurulduğunda, sanığın 1,00 promil altında alkollü olması nedeniyle bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.