Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/6757 Esas 2018/4560 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6757
Karar No: 2018/4560
Karar Tarihi: 29.05.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/6757 Esas 2018/4560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalılar aleyhine haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiş ve mahkeme de asıl ve birleşen davanın bir davalı yönünden kısmen kabul, diğer davalılar yönünden reddedilmesine karar vermiştir. Ancak davacılar vekili, mahkemenin hüküm fıkrasında maddi bir hata olduğunu ve düzeltilmesini talep etmiştir. Bu nedenle dosyanın tavzih talebi hakkında karar verilmesi, temyiz süresinin beklenmesi ve daha sonra dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için geri çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 326, 328, 365, 366.

4. Hukuk Dairesi 2016/6757 E. , 2018/4560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞEN DOSYA :
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine asıl davada 09/01/2003, birleşen davada 17/07/2013 günlerinde verilen dilekçeler ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın davalı ... yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine dair verilen 26/01/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde, davacılar vekili Avukat ... tarafından sunulan 03/06/2016 tarihli dilekçe, yerel mahkemeye hitaben yazılmış olup, davacılar vekili dilekçesinde hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili 11. bendine ilişkin olarak mahkemenin maddi hata yaptığını, “davalı ...’dan alınarak hazineye gelir kaydına” söz dizisinin değiştirilerek “davalı ...’dan alınarak davacılara verilmesine” yazılması gerektiğini, maddi hatanın ek kararla düzeltilmesini talep etmiştir.
Şu durumda, davacılar vekilinin belirtilen dilekçesi tavzihe ilişkin olup, mahkemece öncelikle tavzih talebi hakkında bir karar verilmesi, verilen kararın taraflara usulüne uygun tebliği sağlandıktan sonra temyiz süresinin beklenilmesi, daha sonra incelenmek üzere dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi için geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklik tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.