Tehdit - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/1121 Esas 2016/7760 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1121
Karar No: 2016/7760
Karar Tarihi: 20.04.2016

Tehdit - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/1121 Esas 2016/7760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında tehdit, yaralama ve mala zarar verme suçlarından açılan davada hüküm verdi. Temyiz sürecinde, tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına itiraz yolu açık olduğu belirtildi. Yaralama suçuna ilişkin beraat kararı ise temyiz edilemedi ve hüküm onandı. Mağdurun şikayetçi olmaması sebebiyle mala zarar verme suçuna ilişkin yapılan temyiz talebi reddedildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri bu kararların dayandığı kanun maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2014/1121 E. , 2016/7760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık olduğu ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, anlaşıldığından, katılan ..."nun tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-28.07.2009 suç tarihli birleşen dosyada mağdur ..."nun, 10.11.2009 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ..."nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3-09.08.2010 tarihli yaralama suçundan verilen beraate ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ..."nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.