Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/1184 Esas 2019/5619 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 25/11/2015 gün ve 2014/1703 - 2015/902 sayılı kararı onayan Daire"nin 19/12/2017 gün ve 2016/5004 - 2017/7393 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalı tarafından düzenlenen Ocak 2011 reaktif cezasına ilişkin 154.761,67 TL’lik faturanın, sistem kullanım anlaşmasının öngördüğü ihtar şartının yerine getirilmemiş olması, 2010 yılına kadar para cezalarının uygulanmaması konusunda davalı TEİAŞ ile TEDAŞ Genel Müdürlüğü arasında mutabakat bulunması ve mutabakata rağmen para cezasına yönelik fatura düzenlenmesi, cezai şarta konu faturaların mevzuata aykırı olarak zamanında düzenlenmemiş olması, cezaya esas ölçümlerin mevzuata uygun olarak yapılmaması, faturaya esas hesaplamaların hatalı olması nedenleriyle hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, ceza faturasının hukuka aykırı olduğunun tespiti ile 154.761,67 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, 154.761,67 TL"nin dava tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.