15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4131 Karar No: 2020/1908
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4131 Esas 2020/1908 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir şirketin nakliyesini yaparken LPG yakıtı yüklediği aracın geri dönüşünde Habur Gümrük Müdürlüğü'nde yapılan tartımda, 235 kg LPG yükünün eksik olduğu tespit edildi. Ancak sanığın suça konu olan yükü nasıl aldığına dair delil olmadığı, yükün teslim edilmesinden sonra da eksik olduğuna dair bildirimin olmadığı için sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun işlendiğine dair yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle beraat etti. Verilen karar daha sonra bozuldu, ancak yeterli delil bulunmadığından dolayı sanığın beraat etmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu Türk Ceza Kanunu'nun 247. maddesinde yer almaktadır.
15. Ceza Dairesi 2018/4131 E. , 2020/1908 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılan şirketin nakliyesini üstlendiği, dolum tesislerinden LPG yakıtı yüklendiği ve tartım yapıldıktan sonra aracı mühürlenen sanığın, araçla Irak ülkesine yükü götürüp tesliminden sonra dönüşünde Habur Gümrük Müdürlüğü"ne geldiğinde, gümrük memurları tarafından yapılan tartımda 235 kg LPG yükünün eksik olduğunun tespit edildiği, sanığın bu miktar LPG yükünü satarak sarf ederek üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan şirket iddia ve beyanları, dolum belgesi, gümrük müdürlüğü yazıları ile dosya kapsamından, Habur Gümrük Müdürlüğü"ne yazılan müzekkere cevabında, dava konusu LPG yükünün araçtan nasıl boşaltıldığı ve mühürlerde oynama yapılıp yapılmadığı ile ilgili olarak olay tespit tutanağı haricinde hiç bir bilgiye yer verilmediğinin, suça konu araçla aynı gün aynı yerden çıkış yapan araçlardan sadece bu araçta eksiklik tespit edildiğinin belirtildiği, yükün teslim edilmesinden sonra teslim alan firma tarafından yükün eksik olduğuna dair dosyaya yansıyan bir bildirimin olmadığı, meydana gelen eksilme genel kabul görmüş fire oranının üzerinde ise de sanığın bu yükü aracından nasıl aldığına dair dosyaya ve tutanaklara yansıyan bir delilin bulunmaması ve sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, beyanlarının aksini kanıtlar ve suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu kanıtlar her türlü şüpheden uzak ve inandırıcı delil elde edilememesi nedeniyle nasıl meydana geldiği bilinmeyen 235 kg’lık eksikliğin sanığa izafe edilemeyeceği gerekçesiyle sanığın üzerine atılı suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.