MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-İddianamede, sanık ..."nun, diğer sanığa, tehdit suçunu işlediği sırada yardım ettiğinin belirtilmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin, TCK"nın 106/2.c maddesinde yazılı suçu oluşturabileceği, dolayısıyla, delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Tanıkların aşamalarda istikrarlı olarak, sanık ..."nın, mağdura, “bugün olmazsa seni daha sonra mutlaka döverim” demek suretiyle tehditte bulunduğunu beyan etmeleri karşısında, delillerin taktirinde yanılgıya düşülerek, yerinde görülmeyen gerekçeyle, sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın, CMK"nın 7. maddesi hükmü de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın, CMUK"nın 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.