Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/741 Esas 2016/7743 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/741
Karar No: 2016/7743
Karar Tarihi: 20.04.2016

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/741 Esas 2016/7743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında tehdit ve yaralama suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Yaralama suçlarına ilişkin cezaların verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, bu konuda reddine karar verilmiştir. Ancak tehdit suçlarına yönelik temyiz isteği reddedilmeden önce incelenmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci ve belgeler, mağdur sanıklar arasında meydana gelen kavganın ortaya çıkış nedenini değerlendirdiğinde haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, sanık tarafından birden fazla mağdura karşı gerçekleştirilen tehdit suçunda cezanın artırılması yerine mağdur sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini yapıldığından kanuna aykırılık görülmüştür. Bu nedenlerle hükümler bozulmuş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- TCK'nın 43/2. maddesi

4. Ceza Dairesi 2014/741 E. , 2016/7743 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar hakkında yaralama suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar ... ile ..."nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
a)Yakın akraba olan mağdur sanıklar arasında meydana gelen kavga sırasında, tarafların karşılıklı olarak birbirlerini tehdit ettikleri iddia edilmekle, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b)Sanık ..."nin, tehdit suçunu, birden fazla mağdura karşı, tek fiille gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması yerine, mağdur sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ... ve ..."nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.