9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/10545 Karar No: 2012/9637
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/10545 Esas 2012/9637 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, ve kısa çalışma ücret alacaklarının ödetilmesi istemiyle dava açtı. Yerel mahkeme bu talepleri kısmen kabul etti. Davalı Türkiye Pencere Sistemleri San. Ve Tic. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edildi ve Yargıtay tarafından incelendi. Yargıtay, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte, usul ve kanuna uygun olan mahkeme hükmünün onaylanmasına karar verdi. Kararda kanun maddelerine yer verilmedi.
9. Hukuk Dairesi 2012/10545 E. , 2012/9637 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı ile kısa çalışma ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ...ı Pencere Sistemleri San. Ve Tic. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.