Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/20579 Esas 2014/19882 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Dr. ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Mahkemece, davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuş olup, yargılama gideri, karar ve ilam harcı konusunda davacı aleyhine herhangi bir hata da bulunmadığı belirgin olmakla, temyiz yoluna başvurulmasında davacı yönünden hukuki yarar yoktur.

Davacı Kurum vekilinin, davanın reddine ilişkin mahkeme hükmünü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, temyiz talebinin REDDİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.