Reşit olmayanla cinsel ilişki - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5227 Esas 2019/11523 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5227
Karar No: 2019/11523
Karar Tarihi: 09.10.2019

Reşit olmayanla cinsel ilişki - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5227 Esas 2019/11523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkum edilmiştir ancak mağdurun şikayetinden vazgeçmesi sonrası hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın tehdit suçuna ilişkin iddianamede yer almayan eylemlere dayandırılarak mahkumiyet kararı verilmesi hatalı bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 225: İddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilen hüküm.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 104/1: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun şikayete tabi olduğu.
- TCK madde 73: Şikayetten vazgeçme durumunda hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi.
- CMK madde 223/8: Sanığın şikayetten vazgeçmesi durumunda hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi.
- 5320 sayılı Kanun madde 8/1: Temyiz edilecek kararların belirli şartları taşıması gerektiği.
- 1412 sayılı CMUK madde 321: Bozma kararlarının uygulanması ile ilgili düzenleme.

14. Ceza Dairesi 2016/5227 E. , 2019/11523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında katılan ..."e yönelik tehdit suçundan açılan kamu davası ile ilgili hüküm kurulmuş ise de dava zaman aşımı süresi içerisinde mahkemece bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında katılan ..."a yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 225. maddesinde yer alan hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verileceği düzenlemesi nazara alındığında sanık hakkında düzenlenen iddianamede katılan ..."a yönelik tehdit suçuna ilişkin bir anlatımın bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında iddianamede anlatılmayan eylemlere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanık hakkında katılan ..."e yönelik reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olup kamu davasına katılan mağdurenin, mahkemece kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesinin ardından dosyaya sunduğu 06.10.2016 havale tarihli dilekçeyle ile mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak neticesine göre 5237 sayılı TCK"nın 73 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.