Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/471 Esas 2019/2379 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/471
Karar No: 2019/2379
Karar Tarihi: 08.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/471 Esas 2019/2379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2017 yılında Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz talebi de reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, yargılamada kanuna uygun işlemler yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, suçların doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda belirtilen suç tipine uygun olduğu belirtildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9, 63. maddeleri, 3713 sayılı TMK'nın 5/1 ve CMK'nın 302/1 maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/471 E. , 2019/2379 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...17. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2018 tarih ve 2017/217 - 2018/46 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.