MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde,... Mahallesi 201 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaşutırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin daha önce yapılan geri çevirme kararlarının eksik yerine getirildiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle;
1-Davaya konu taşınmazın maliki ölü ..."e ait dosyaya sunulan veraset ilamında mirasçısı olarak gözüken 1341 doğumlu ... isimli kişinin ölü olup olmadığının tesbiti ve veraset ilamı istenmiş ise de dosya defaatle geri çevirilmesine ve istenen husus açık ve anlaşılabilir bir şekilde geri çevirme kararına yazıldığı halde yerine getirilmediği anlaşılmakla, adı geçen şahsın ölü olup olmadığının tesbiti ile ölü ise veraset ilamının taraflardan,
2-Dairenin daha önceki geri çevirme kararlarında davacı olarak gözüken ... ile .... tapu maliki muris ... veya mirasçıları bağlantısı gösterin evrak istenmiş ise de eksik araştırma yapıldığı, anlaşılmakla adı geçen ve davacı sıfatı bulunan ... ve ...."ın davaya konu taşınmazda hissedar olup olmadğının ve tapu maliki muris ve murisin mirasçıları ile bağlantılarını gösteren evrakın taraflardan,
Temin edilerek sonra dosyaya konulmasından ve yeterliliğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.