Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/24128 Esas 2008/1939 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvuru nedeni Kuşadası İcra Dairelerinin yetkisiz olduğu ve dayanak senedin teminat senedi olduğuna ilişkindir. Bu hali ile yapılan başvuru İİK.nun 168/3. maddesi kapsamında kalıp mahkemece öncelikle yetki itirazı çözülerek oluşacak sonuca göre, icra mahkemesi yetkili olması halinde re"sen İİK.nun 170/a koşullarında şikayeti inceleyip bir karar vermek gerekirken somut olayda uygulama yeri bulunmayan kabule göre de 23.5.2007 tarihi yerine 11.4.2007 tarihi esas alınarak HUMK.nun 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.