Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/49624 Esas 2012/9608 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/49624
Karar No: 2012/9608

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/49624 Esas 2012/9608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti, ücret alacağı ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır. Temyiz edilen kararda ise, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, bütün temyiz itirazlarının reddedildiği ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylandığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857) Maddeleri: 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 39, 49, 50 ve 97.

9. Hukuk Dairesi 2009/49624 E. , 2012/9608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, hafta tatili, yıllık izin ücreti, ücret alacağı ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.